福建体彩网-推荐

                                                                            来源:福建体彩网-推荐
                                                                            发稿时间:2020-08-03 20:24:03

                                                                            而据当事女生朱某微博介绍,同行男子赵某在事件曝光后,曾多次打来电话并在微信上道歉。消息截图显示,赵某解释称“这是一种女性用于缓解性冷淡药物,本为女友购买”,“有这个念头产生大概2天,更多的是猎奇心理,想看看是什么效果”,因此对当事人朱某下药。赵某还表示“并没有意识到问题的严重性,抱着侥幸心理以为能过去,对此事感到万分悔恨”。

                                                                            他表示,防疫抗疫不仅是市民的健康问题,更加关系到市民的生计、企业的存亡,防疫抗疫工作有中央派人参与,可以争取中央和地方政府对香港疫情发展的了解和防疫进度的信心,从而争取内地和香港社会经济交往尽快恢复,这是防止香港经济进一步下滑、失业率继续上升的工作重点。非常时期,必须用非常手段。梁振英呼吁,反对和阻挠中央支援香港防疫抗疫的人,应以苍生为念。

                                                                            赵莉芸:该案由于个体对刑事诉讼的认知存在一定偏差,导致对“存疑不捕”的认同感不高。该案不捕的决定看似是程序问题,实质上是实体问题,即证据不足,这是技术性问题,个体及公众对此存在异议也属正常。一般来说要解决这个问题,还是要加强释法说理。

                                                                            针对检方“存疑不捕”的决定,当事人朱某发微博表示,自己被告知由于赵某作出“仅仅是想看看她的反应”、“通过药物说明书知道不会对人体有什么伤害”等说法,加上其他取证因素,检察院最终作出该决定。但她认为赵某这样的说法实在无法接受和相信,于是向检方表示坚持自己的诉求,接下来将由公安机关进行补充侦查。

                                                                            付建:犯罪嫌疑人主观恶性较大,在舆论压力、道德层面,他受到了社会道德的谴责,但是目前法律惩罚还不能实现,因此引发争议。这体现了法律程序与个体权益产生的冲突,实质上也是法律上“实体正义”与“程序正义”的冲突。现在我国注重于实现“程序正义”,虽然有时候会让“实体正义”在个案中很难得到实现,但是“程序正义”也是构建法治社会的基石之一。

                                                                            赵莉芸:我认为检察院不予批准逮捕的原因,是认为证明有犯罪事实的证据不足。根据我国刑法中强奸罪的罪状可知,强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的行为。而认定是否构成犯罪需坚持主客观相一致的原则,即行为人主观上有犯罪的故意,客观上有相应行为。

                                                                            周筱赟:广强律师事务所网络犯罪辩护与研究中心秘书长

                                                                            文汇网评论称,归根结底,质疑甚至排斥抗拒内地医护的言行都是被政治因素所影响。莫让“揽炒派”的无耻蒙蔽了“性本善”,更莫让祖国医护救死扶伤的古道热肠受到冷落冷遇。团结一心,齐齐抗疫,铲除疫魔,才是至上至智的考虑与选择。

                                                                            梁振英在个人社交媒体上发文表示,有一个问题不能不答:香港和内地的经济交往何时可以恢复正常?香港的失业问题何时可以剎车?过去几天,又听闻几个朋友任职的机构结业。香港若长时间因为疫情成为“经济孤岛”,香港人的生活只会雪上加霜,有些行业会一蹶不振。

                                                                            根据公开披露的情况来看,目前没有直接证据证明该男子有强奸的故意(下药的行为不等同于强奸),这是主观方面。客观方面,本案无“暴力”、“胁迫”,那就要看本案的“作案方式”是否属于罪状中规定的“其他手段”。司法实践中认定“下药”强奸是否属于“其他手段”的关键在于,药物是否使人失去意识或者陷入迷幻,从而达到不知抗拒或者不能抗拒的状态。简言之,本案要具备逮捕的条件,客观方面至少要满足药物足以使被害人失去意识或陷入迷幻而达到不知反抗或者不能抗拒的状态、男子明知该药物的威力而秘密投放等条件,根据公开的信息来看,目前证据状况显然无法满足上述条件,所以无法逮捕。