5分11选5-推荐

                                                          来源:5分11选5-推荐
                                                          发稿时间:2020-08-14 16:11:54

                                                          国内网上有一种声音,说现在的威慑理论都是西方提出来的,太凶残了。我们应该从我们传统文化出发,建立一套以和为贵的,新时代的理论体系,把世界引入新时代,要从火星角度看问题——这事儿吧,我觉得,你要威慑的,那可就是西方啊,你是不是应该考虑要讲他们听得懂的语言啊?他们只听得懂机枪和大炮的辩论啊,而您老这宋襄公之仁,还指望人家和你互相理解吗?那就很呵呵了。

                                                          所谓囚徒困境就博弈论的一个最简单的例子,两个囚犯,如果他们都咬死不招,那由于证据不足,只能关押他们一年;但如果他们之中一个人不招,另一个招了,那么招了的这个可以直接成为证人不用坐牢,而没有招的那个要坐牢10年;还有第三种可能,两个人都招了,那么他们都要坐8年牢。

                                                          大赦从2020年9月17日起正式实施。朝鲜内阁和有关机关将采取措施妥善安置获释人员的工作和生活。(总台记者 董海涛)

                                                          那么,这种可以实际使用的“战略威慑”能力,这对于战略威慑理论会有多大的影响,“第五波”威慑理论研究是不是就要来了呢?或许接下来的几个月我们就会看到决定性的事件了。

                                                          再多说一句,中国在贸易战上,也是有一些威慑手段的。在事情发展到一定的时候,展示动用相关手段的决心,也将可能是我们的一种选择。从这一点上,将核威慑领域的理论引入到经贸摩擦方面,或许也有一定的底线思维的意义。

                                                          当然我这里没有说这一波的和威慑理论,以及冷战之后开始兴起的“第四波”核威慑理论是美国的迷魂药,烟雾弹或者战略忽悠,但客观上,这些理论的愿望是美好的,但实践的结果,却与他们的期望相去甚远,这就和西方经济学家们的“休克疗法”差不多。

                                                          而这一理论,也正是促使美苏在上世纪80年代开始进行中导条约,削减进攻性战略武器条约等一系列谈判的基础。

                                                          那么为了避免核战争,肯尼迪政府又发展了一套“灵活反应战略”,当然它的基础仍然是“确保互相毁灭”战略,只不过它不会用核武器去对付“边缘”冲突——那么这个新战略的结果,就是越南战争。苏联后来也有类似的提法,就是我们到现在都经常能听到的“核威慑背景下的局部战争”战略。

                                                          此外,观察者网周边商品现在有文攻武吓扇等,小店期待你的光临。

                                                          之后,在“确保互相毁灭”概念之下,又出现了第一次核打击、第二次核打击理论、三位一体核武器投送手段等现在大家都熟悉的理论。